La carta Magdalena

Gran problema el de Zapatero con el caos de Cercanías. Un problema con una solución incierta para el presente y fuertes turbulencias para el futuro. A día de hoy, las cosas están como están y son por todos conocidas. Zapatero ya ha visitado el epicentro del desastre, en un claro intento de ‘desprestigiar’ el asunto, es decir, evitar cualquier parecido con la catástrofe del Prestige, que ayudó a hundir al PP en las encuestas.

La llegada del AVE a Barcelona será mucho más tarde que ese 21 de diciembre marcado en rojo de la agenda socialista. Porque, aunque tuviéramos el súper tren en la estación de Sants para esa fecha, lo que a la gente le importa es cuando estará operativo, algo que no pasará en antes de Navidad. Y es que un tren no es un armario de IKEA, que se puede usar al minuto de montarlo. Esta dilación implica la precipitación en la realización de las obras, algo que a mi entender puede suponer un futuro peligro para los usuarios, como ya se vio en el Carmel.

Este es el presente. No obstante, es el futuro el que viene movido con las elecciones generales de marzo. Como indican las encuestas, el cinturón rojo de Barcelona es uno de los bastiones socialistas, que, además, son mucho más fieles al PSOE en las generales que al PSC en las autonómicas. Es precisamente en esta zona donde el caos de Cercanías está afectando más, y donde ZP se juega gran parte de sus posibilidades de ganar de nuevo los comicios.

En este sentido, el presidente tiene una carta que jugar y que, a corto plazo, puede ayudar a mitigar la irritación generalizada que existe en Catalunya: es la carta Magdalena Álvarez. ZP la va a despedir, eso nadie lo duda. Falta ver cuándo. Gastar la carta Magdalena ahora implica que, si en diciembre no hay AVE, la tensión volverá a la calle, siendo Zapatero el único en recibir los golpes. Por eso intuyo que el presidente va a mantener a Álvarez hasta que pase el temporal, para, con el tren en Sants y Cercanías en funcionamiento, sacrificar la pieza lanzándola a los hambrientos leones.

---------------------------------------

De reojo: Ronaldinho volvió a arrastrase ayer por el campo. El patetismo al que ha llegado este mozo es impropio de un futbolista que era capaz de pasar el balón a un compañero con la espalda. Creo que al Gaúcho le tienen que arreglar lo de arriba para que lo de abajo –las piernas– vuelvan funcionar.

Company, això no rutlla

Qualsevol polític que arriba al poder demana sempre el mateix: 100 dies de marge per demostrar que la seva acció de Govern ja dóna els seus fruits o que és totalment diferent a la dels seus predecessors. Com a la televisió el temps és or, a Santi Millán no se li poden donar cent dies. Per això li hem donat cent minuts per valorar, jutjar i, si s’escau, criticar el seu nou programa Boqueria 357.

Després de veure els tres primers programes veig que, com diu el nom d’aquest post, això no rutlla. El programa de Santi Millán té un plantejament força ambiciós i interessant: en un àtic amb vistes a Les Rambles, l’actor-presentador demana als invitats que el vagin a veure, tal i com hem fet tots alguna vegada amb els nostres amics. El motiu de la visita és fer-la petar i ensenyar el pis que, segon ell, li ha deixat un amic.

Partint d’aquesta premissa desfilen per la súpercasa (quan deu costar el lloguer?) tota una sèrie de personatge als que Millán entrevista. Crec que aquí hi ha un dels punts dèbils del programa per dos motius: per una banda els invitats són fruit de la profunda endogàmia que tradicionalment pateix TV3, ja que molts d’ells vénen de la casa i deambulen per quants programes puguin per promocionar programes, pel·lícules, sèries o fins i tot llibres. Sinó vénen de ‘la nostra’, els convidats són els típics individus que, per un motiu o altre, pul·lulen per les televisions i que l’únic mèrit que tenen és que parlen català.

Per altra banda, entrevistes que podrien donar molt de sí, com la de Jordi Hereu, es converteixen en un suplici perquè el forçat ‘bonrotllo’ que es vol aconseguir mitiga l’interès de les preguntes i converteix en previsibles les respostes. Un intercanvi de paraules que, a més, amb prou feines sobrepassa els cinc minuts, el que fa que els convidats no es puguin relaxar i només es preocupin d’intentar ser tant enginyosos i divertits com el Millán.

Aquestes entrevistes ‘express’ donen a Boqueria 357 un ritme trepidant i frenètic que es complementa amb el continu moviment de la càmera d’un costat a l’altre de l’àtic. Aquesta retransmissió accelerada es veu potenciada per la locució de Millán, que interpel·la constantment als espectador amb un sonor i massa repetitiu “Compaaaanys!”, i que va encadenant tema rere tema sense respirar.

Les dues primeres edicions del programa es van saldar amb un 11% i un 10’8% de share, unes audiències bastant per sota de la mitja de TV3. Sense dubte, aquest és un bon motiu per posar el fre i baixar de revolucions la seva festa continua.

---------------------------------------

De reojo: Tots demanen el cap de Magdalena Álvarez, però Zapatero no els el dóna. Ganes no li deuen faltar, però ara toca esperar. Per què gastar la carta de la dimissió del titular Foment ara si les eleccions són al març? Per què forçar ara una dimssió si l’AVE no arribarà el 21 de desembre a Barcelona?

La penúltima maragallada

La penúltima maragallada ha estat la més cruenta. Pasqual Maragall convocava ahir als mitjans de comunicació per anunciar públicament que pateix un principi d’Alzheimer. Alguns indesitjables ja hauran relacionat la malaltia de l’exalcalde i expresident amb la seva llengua indomable i la seva facilitat per crear escàndol. I és que Maragall ha estat i és un polític amb una gran propensió a les polèmiques –sobretot en la societat del políticament correcte en la que ens toca viure–. La penúltima ha estat la de confessar que ja no milita al PSC, que Montilla ja recolzar a Bono mentres Maragall empenyia a Zapatero en les primàries, i que impulsarà un nou partit, el Partit Democràtic Europeu.

No obstant, el més important que ha dit Maragall ha estat la revelació de la seva malaltia. Un gran acte de valentia que va més enllà d’una confessió estrictament personal. Amb la seva declaració, el nét del poeta posa la mirada de la societat en una malaltia neurodegenerativa que acaba robant la identitat a qui la pateix.

El gest de l’expresident, doncs, treu a la llum aquesta dolència i posa rostre a tots aquells qui la pateixen, convertint-los en el que malauradament són: malalts. Perquè en una societat com la nostra, on l’èxit professional i personal és la mesura de totes les coses, sovint estar malalt –ser un malalt– és motiu suficient per apartar-te i deixar-te assegut en una cadira de per vida.

Maragall ha donat el pas. A més, ha promès que dedicarà tota la seva energia en lluitar contra l’Alzheimer, ja sigui recol·lectant diners per la investigació o cedint la seva imatge per la causa. Llarga vida a aquesta lluita.

Efe / Julián Martín

---------------------------------------

De reojo: Zapatero ha anunciat que pujarà els salari mínim a 800 euros, una promesa que l’Executiu socialista ha posposat fins la segona legislatura (si arriba). Seria una gran notícia, sinó fos que a l’augment del sou base s’hi suma el del pa, la llum, la gasolina, el tabac...

Carod aprova amb nota

Sóc un dels seus majors crítics, hi ha mil i una coses d’ell que desaprovo però, tot i això, no puc fer més que treure’m el barret davant la seva intervenció ahir a ‘Tengo una pregunta para usted’. Polèmic pel que diu i pel que calla, controvertit pel que fa i pel que deixa de fer, Carod Rovira porta uns anys sent el bull’s eye de la diana contra el catalanisme. I és que, desde el conglomerat de la Brunete mediàtica, qualsevol insult dirigit a Catalunya passa sempre, ja sigui de ple o tangencialment, per la figura rodona d’aquest ex professor de llengua catalana.

Precisament l’experiència docent del líder de ERC li va servir de gran ajuda per afrontar les preguntes del programa de TV1. Tampoc era difícil. Quan d’una persona s’han dit més mentides que veritats i se li ha creat una biografia ad hoc a l’home que vol destruir Espanya, no ha de ser difícil defensar-se i tirar, un per un, qualsevol argument en contra.

La primera pregunta que va respondre Carod va anar en aquesta línia. Una senyora que confessava haver-se informat per Internet –sense especificar a on– li preguntava si era aragonès, si es deia Pérez o si era fill d'un Guàrdia Civil. El líder de ERC va gaudir d’una plataforma a nivell nacional en la que aclarir tots les falàcies difoses sobre la seva persona. Pels que el van voler escoltar, deuria ser un bon moment per canviar tantes idees preconcebudes. Alguns, però, no el deurien voler escoltar i probablement seguiran difonent els mateixos mites.

La millor resposta de Carod va ser la que més s’ha publicitat. A un noi jove i a una senyora gran, tots dos de Valladolid, els hi va exigir que li diguessin pel seu nom, Josep Lluís, i no en la seva versió castellana. Acte seguit la senyora demostrava, a la seva manera, que li molestava que hi hagués un idioma a l’Estat espanyol que no fos el castellà. Carod, brillant i sorneguer segons el meu punt de vista, la va deixar en evidència i, de pas, va posar el mirall davant l’audiència espanyola. Un mirall que, partint d'una àgil resposta, va servir per mostrar als que tan l’han menyspreat la profunditat de la seva estupidesa i els motius pels que hi ha tanta gent a Catalunya que no se sent espanyol.

Foto: Efe / José Huesca

---------------------------------------
De reojo: Un grup dels soldats holandesos que es van mostrar passius davant la matança a Srebrenica han visitat, 12 anys després, aquest enclau bosni. Sembla que no han pogut rentar massa la seva consciència perquè les dones vinculades a alguns del 8.000 homes morts els han recriminat la seva presència al lloc amb crits com “per què vau trair els nostres fills sota bandera de la ONU?” o “per què només veniu ara?”. El turisme no pot fer oblidar la gran xacra de la UE.

En la senda dels canvis

Fa unes setmanes ho va fer La Vanguardia, que sota l'eslogan de 'No Cambia', fan fer un canvi de cara força pronunciat que, en major o menor mesura, ha deixat satisfet a tothom, excepte honroses excepcions com la malentesa secció de Tendencias.

Els propers dies serà El País, que, segons apunta, farà algunes modificacions al diari que posaran punt final a les que ha vingut fent els últims temps. Més color, més infografia, un ordre de seccions diferent i l'accent a la 'I' de la capcelera seran les novetats més visibles.

En aquesta línia de renovacions dels grans mitjans de comunicació d'aquest país, 'El Caminante' també es renova. Si l'altre dia comentàvem la inauguració de la secció Hits, en la que es recomanaran cançons, clips i vídeos youtuberos, avui anunciem la incorporació als textos de la coletilla De reojo, que inclourà noves idees al text principal i apuntarà possibles futurs temes, sense la feixuga càrrega que suposa per l'autor desenvolupar un text digne dels seus lectors.

---------------------------------------

De reojo: Un día perdido en el conflicto vasco. Zapatero atiende a Ibarretxe con las orejas tapadas. El lehendakari va a Moncloa con un discurso ya oído, poco elaborado y con pocos apoyos. Rajoy, 'don erre que erre', sigue vindicando su españolidad.

Greatest Hits (I)

Amb aquesta cançó que avui us presento vull inaugurar una secció nova en aquest espai, que neix amb la finalitat de donar a conèixer algunes cançons que vaig descobrint i que són per gaudir. No sóc un gran melòman, però també tinc dret a opinar. Vosaltres també.


Con esta canción que hoy os presento quiero inaugurar una sección nueva en este espacio, que nace con el fin de dar a conocer algunas canciones que voy descubriendo y que son para disfrutar. No soy un gran melómano, pero también tengo derecho a opinar. Vosotros también.


With this song that I show you today I launch a new section in this space, which it's born in order to announce some songs that I am discovering and that are for enjoying. I am not a great melomaniac, but also I have right to think. So do you.



-----------------
Karma police - Radiohead

Karma police, arrest this man, he talks in maths
He buzzes like a fridge, he’s like a detuned radio
Karma police, arrest this girl, her hitler hairdo, is making me feel ill
And we have crashed her party
This is what you get, this is what you get
This is what you get, when you mess with us

Karma police, I’ve given all I can, it’s not enough
I’ve given all I can, but we’re still on the payroll
This is what you get, this is what you get
This is what you get, when you mess with us
And for a minute there, I lost myself, I lost myself
And for a minute there, I lost myself, I lost myself

For a minute there, I lost myself, I lost myself

Go Kimi go!

El Mundial de Fórmula Uno llega a su última carrera con tres pilotos en liza para proclamarse campeones del mundo, en un desenlace que ni Bernie Ecclestone, dueño del circo, ni las televisiones que tanto pagan por los derechos de retransmisión habrían podido diseñar mejor. Tampoco el típico guionista, del que el tópico siempre dice que nunca habría podido urdir una trama tan elaborada. Sin embargo, hasta entonces no me consta que nadie le haya preguntado al sufrido plumilla sí realmente era capaz de redactar tal intriga. Quizás sí, así que, como mínimo, es feo menospreciar su talento.

Pero volviendo al tema que hoy nos ocupa, y lejos de emular a otras bitácoras insignes que tan acertadamente han firmado una crónica de la última carrera en Shangai, desde este humilde rincón de Internet quiero mostrar mi apoyo a Raikkonen para que se proclame (de una vez por todas) campeón del mundo de F-1.

Y es que Alonso me cansa, aunque debo reconocer que este año me he sensibilizado un poco con él por las condiciones tan adversas en las que ha competido. En el vocabulario socio-laboral moderno podríamos decir que a Fernando le han hecho mobbing, aunque su salario cercano a los 30 millones de euros anuales obliga, al menos, a matizar el grado de presión al trabajador. El asturiano no se ha callado la boca y ha disparado tanto contra su equipo como contra la FIA. En ambos casos no le ha faltado razón.

Por su lado, Hamilton, con su blanca sonrisa y su cara aniñada ha demostrado ser un ‘diablillo’, para decirlo finamente. Si en este blog se permitiera el insulto, diríase que el británico es un auténtico cabrón. Me decía el otro día un individuo que lo vio correr en la GP2 –una de las plataformas de acceso a la F-1– que la superioridad de Hamilton era aplastante. Esto demuestra su innegable clase como piloto, ya que parece ser que en esta categoría la tecnología que todo lo controla en la Fórmula Uno es totalmente secundaria, por lo que el pilotaje, mejor o peor, es sólo mérito del conductor. Además, a ello se le suma que Hamilton es un producto de laboratorio, diseñado ad hoc para arrasar en el Mundial, ya sea con un concienzudo estudio de los circuitos de todo el mundo gracias a la Play Station o con una preparación psicológica más propia de un ajedrecista que de un piloto. Lamentablemente, su inmenso talento va unido a una actitud entre infantil y consentida, potenciada por un control emocional de la prensa británica, que le protege con toda su furia mediática del entorno del circo. Al albur del amarillismo inglés, Hamilton ha demostrado con sus palabras poco señorío y mucha pedantería. Este blog sanciona esta actitud y por ello le deniega su apoyo.

Así llegamos al bueno de Raikkonen, un piloto que me cae simpático. Es finlandés, es decir nórdico, lo que es sinónimo de civilización y civismo, lo que queda muy lejos de la furia del macho hispano. Le llaman Iceman y parece que el apodo le hace justicia. El sujeto no se emociona en exceso, aunque más bien parece que le resbala lo que pasa a su alrededor. Eso me hace gracia: en un mundo, dicen, tan cruel y frío como el de la F-1, su actitud distante y socarrona ante el frenesí de patrocinadores y millones le da un toque excéntrico. Pese a esto, esta actitud temperada y sus orígenes nórdicos no son óbice para que el bueno de Kimi dé rienda suelta a su diversión. Se comenta que el finlandés es o era un juerguista, lo que invita a pensar que era un borrachuzo, lo que hace que me caiga bien. También, su rol oficial de gafe o torpe rompemotores me resulta gracioso, aunque sus jefes no deben compartir esta afirmación.
Dos razones más me llevan a apoyar a Raikkonen en Brasil: por un lado, porque conduce un Ferrari. Otra, porque si Alonso gana (‘Hace el milagro’, titularán) lo volveremos a tener en todas partes, algo tan cargante como una victoria del Madrid en la Liga.

-------------------

Efe / Michael Reynolds

In memoriam

"Todo el mundo descubre, tarde o temprano, que la felicidad perfecta no es posible, pero pocos hay que se detengan en la consideración opuesta de que lo mismo ocurre con la infelicidad perfecta. Los momentos que se oponen a la realización de uno y otro estado límite son de la misma naturaleza: se derivan de nuestra condición humana, que es enemiga de cualquier infinitud. Se opone a ello nuestro eternamente insuficiente conocimiento del futuro; y ello se llama, en un caso, esperanza y en el otro, incertidumbre del mañana. Se opone a ello la seguridad de la muerte, que pone límite a cualquier gozo, pero también a cualquier dolor. Se oponen a ello las inevitables preocupaciones materiales que, así como emponzoñan cualquier felicidad duradera, de la misma manera apartan nuestra atención continuamente de la desgracia que nos oprime y convierten en fragmentaria, y por lo mismo en soportable, su conciencia."

----------------------------------

Si esto es un hombre, Primo Levi. Turín, 1956.

Seguimos con el Rey

Pocas cosas más raras se han visto últimamente: el discurso del sector más extremista de la izquierda sobre la Monarquía coincide con el de la extrema derecha. Todo ello ha llevado al propio Juan Carlos I a defenderse, arguyendo que la Corona ha dado a España la época más larga de prosperidad. Razón no le falta.

La reivindicación que el Rey ha hecho de sí mismo viene después de un periodo de quejas, en la que parece que un sentimiento antimonárquico vuelve a flotar en el ambiente, sobre todo a raíz de la famosa portada de ‘El Jueves’.

Plantear de nuevo una vuelta a un sistema republicano cuenta con opiniones para todos los gustos. Muchos dicen que Juan Carlos I, con su equidistancia habitual, ha actuado más como un presidente de una República a la alemana o italiana, es decir, con escasos poderes ejecutivos y que por eso debe seguir. También se dice que mejor tener al Borbón que a un Aznar. Razón no les falta. Pero, guste o no, a Aznar lo eligió el pueblo, es decir, llegó al poder tras someter su candidatura al sistema democrático.

Apoyo la opinión que aboga por la continuidad de Juan Carlos I como Jefe del Estado, hasta que la salud, la muerte, o la abdicación le aparte del poder. No obstante, pienso que una vez acabe su ‘mandato’ es el momento de cambiar el sistema. Desde aquí abogo porque Felipe de Borbón se quede en eso y nunca se convierta en Felipe VI. Sustituyendo a Juan Carlos I debería llegar el primer presidente de la República Española del siglo XXI, sea del color político que sea. En esta línea, el actual Príncipe de Asturias y su Letizia podrían mantener sus títulos si así lo desean pero ganarse la vida honradamente como el resto de sus conciudadanos.

La vuelta de una República devolvería al país al sistema vigente que existía antes de 39 años de anormalidad política: primero tres años de guerra y luego 36 de dictadura. Pienso que, pese a que muchos lo lamentarían, sería un buen paso hacia la subsanación de una de las heridas que aún supuran en España.

Seguramente, una presidencia republicana saldría mucho más cara para el país, ya que la sola acumulación de ex Jefes de estado y sus pensiones de jubilación, superarían, a la larga, los 8,66 millones de euros que el erario público traspasa a la Casa del Rey cada año. A pesar de ello, prefiero pagar un sueldo a un presidente legítimo, que se haya sometido a las urnas, que a un grupo de personajes salidos de un cuento de los hermanos Grimm. Además, el sueldo a recibir por el Presidente sería sólo para él y no para todo su clan, evitando así la conducta parasitaria que disfrutan los de la Zarzuela.

Por último, señalar que la abolición de la Monarquía pondría punto y final a todos los privilegios de los que disfruta la familia Borbón, supuestamente por ser de sangre azul, y que me propongo relatar en sucesivos escritos.