ERC sin credibilidad

La caída libre de Esquerra Republicana de Catalunya podría vivir un nuevo episodio en las elecciones municipales de mayo de 2011. La formación independentista ha sufrido dos varapalos consecutivos. / de 8 a 5 diputados en las Generales 2008; de 21 a 11 en las Autonómicas 2010). Hoy uno de los responsables de este desastre, Joan Puigcercós, se enfrenta al Consejo Nacional de su partido, que deberá ratificar su permanencia al timón del partido.

La principal razón del descalabro de ERC es su falta de credibilidad en un momento en que se necesitaba su participación. El punto principal de su programa electoral es la independencia de Catalunya. Así, simple y llanamente. Al parecer, no fue hasta bien entrada la campaña electoral cuando Puigcercós lo vio claro y, en sus mítines electorales, se dedicó a pedir con vehemencia la celebración de un referéndum. Algo que no hizo con tanto fervor cuando su partido estaba en el Govern o cuando él estaba como representante de ERC en Madrid. Es precisamente el camino a la independencia el que ha señalado un hombre posibilista como Joan Laporta, que guste o no, tiene en la gestión del Barça triomfant una buena carta de presentación. Es por eso que Laporta y su SI se han hecho con 4 diputados, probablemente votados por gente decepcionada con ERC.

Hace unas semanas asistí a una conferencia del Eurodiputado de ERC Oriol Junqueras. Cuando fue preguntado cómo pensaba lograr la independencia haciendo coalición con un partido tan pro-españolista como el PSC su respuesta fue para enmarcar. Su mensaje fue: “ERC ha pasado 8 años en el Govern para demostrar que con estos partidos no se puede lograr la independencia. Fue un experimento, cuyo resultado ha sido un fiasco. ERC ha sido la encargada de desenmascarar al PSC”. Después siguió con proclamas por la libertad en un discurso con influencias de Mel Gibson/William Wallace y Hugo Chávez. Ridículo.

Si ERC quiere repetir hitos como los 23 diputados debe mostrarse como un partido creíble, al que la perspectiva de un coche oficial no turba su horizonte. Carod logró que la gente le creyera. Desde que no lo hacen más, los resultados electorales de ERC han entrado en caída libre.

---------------------------------------

De reojo: Gran partido esta noche en Cornellà. Un buen momento para recordar a los pericos que su objetivo real es no bajar a Segunda.

Wikileaks en su justa medida

Las scoops (exclusivas periodísticas) son difíciles de conseguir. Precisan hallar una fuente dispuesta a hablar. Es por ello que en los últimos años hemos visto pocas exclusivas en los medios de comunicación y hemos leído noticias de poca monta encumbradas a la categoría de bomba informativa. La scoop por excelencia es el caso Watergate, que se llevo por delante al Presidente Nixon. En España, la reunión de Carod Rovira con la cúpula de ETA en Perpiñá (aunque el ex líder de ERC dice que no fue allí) fue otro bombazo que copó páginas y minutos de todos los medios de comunicación. La ausencia de scoops se debe también al filtro que los propios medios de comunicación ponen a las noticias más controvertidas, no vaya a ser que se moleste a quien no toca. Pienso en el Caso Millet o el 3%.

Es en este contexto cuando ha aparecido Julian Assange y Wikileaks. No todo el material filtrado por Assange merece la cobertura mediática que se le está dando, aunque en este caso prima mucho más el continente que el contenido. Todos los seres humanos tenemos nuestra opinión sobre una tercera persona. Por ejemplo, podemos explicarles a nuestros amigos qué pensamos de nuestros compañeros de trabajo. Eso es normal. No es alarmante ni digno de scoop que los embajadores de EEUU consideren a Zapatero una izquierdista trasnochado pero sagaz, que describan Cataluña como centro de operaciones del yihaidismo o que consideren a Medvedev como el Robin del Batman Putin. En todo caso, deberán disculparse cuando la situación lo permita.

No obstante, si existen algunos documentos de Wikileaks que pueden ser considerados como de alta calidad periodística. Pienso en los archivos de guerra sobre Irak o Afganistán (donde las fechorías de EEUU quedan al descubierto y ponen en entredicho la supuesta honradez de las operaciones militares de Washington). También son relevantes los cables que indican como los embajadores de EEUU intercedieron ante la fiscalía española para sobreseer la causa abierta por la muerte del cámara José Couso. Eso es realmente grave, dado que un país no debería interceder en el sistema judicial de un tercero.

Con todo, pese a la envergadura del material filtrado por Wikileaks, creo necesario que los medios de comunicación hagan balance de qué es y qué no es importante. Las ganas locas de presentar una exclusiva no deberían hacer caer en la exageración de la que estamos siendo testigos.

---------------------------------------

De reojo: El Caminante vuelve a escena después de unos días fuera de su 'comfort zone'. Espero que le disculpéis por su injustificada ausencia.