martes, 30 de marzo de 2010

Mujeres terroristas, una tendencia al alza

Los recientes atentados en Moscú son una nueva muestra de que el papel de las mujeres en la Jihad es cada vez menos testimonial. El primer atentado suicida protagonizado por una mujer fue en 1985, cuando Sana Mahaydali, libanesa de 17 años, se inmoló en el marco de la guerra de Líbano (1975-1990). Tras su acto, se convirtió en una heroína, conocida con el sobrenombre de ‘La novia del sur’. Tras este atentado, el fenómeno ha ido al alza en todo el mundo, con especial repercusión en Sri Lanka, Palestina y la propia Rusia. Antes, sin embargo, ya había habido mujeres terroristas en grupos de izquierda como Sendero Luminoso (Perú), las Brigadas Rojas italianas o el Baader Meinhoff alemán.

El fenómeno de las mujeres terroristas no puede ser confundido con un auge del feminismo en el mundo islámico. Nada que ver. El hecho de que las mujeres sean utilizadas como bombas andantes tiene mucho de pragmático. Su intervención presenta ventajas que no pueden ser menospreciadas. El propio Bin Laden así lo entendió y en 2003 aseveró, con la boca pequeña, que “también esperamos que nuestras prudentes mujeres musulmanas jueguen su papel [en la Yihad]”.

Ya es sabido el doble significado de la palabra Yihad: por un lado, implica esfuerzo personal para ser un buen musulmán; por el otro, lucha contra el enemigo para proteger el Islam, tanto en su territorio como fuera de él. Respecto a la segunda acepción de la palabra Yihad, hay tres maneras de colaborar: lucha física, recaudando dinero para la causa y haciendo proselitismo ante otros musulmanes. Las mujeres han estado especialmente centradas en las dos últimas actividades. No obstante, como decíamos más arriba, cada vez más féminas han pasado a la acción.

Pero, ¿qué pueden aportar ellas? Citaremos al menos cuatro ventajas de contar con mujeres terroristas:

  • 1) Sorpresa: Pese a la tendencia ascendente, una mujer terrorista es menos frecuente. Por eso puede pasar más desapercibida. También puede esconder bombas adosadas a su cuerpo bajo su vestido o incluso bajo una falsa barriga de embarazada.
  • 2) Más respeto: muchas guardias no quieren cachear a mujeres por pudor. Los israelís han solucionando esto incrementando el número de mujeres guardias en los check-points.
  • 3) Efecto contagio: El hecho de que una mujer perpetre un ataque arrastra a muchos hombres a unirse a la Yihad sólo para demostrar su hombría.
  • 4) Efecto propaganda: un atentado cometido por una mujer puede ser mucho más sonoro que uno realizado por un hombre.

Con todo, tal y como pasa en la sociedad occidental, el rol de hombres y mujeres será cada vez más parejo. Cabe suponer que lo mismo pase respecto al auge de mujeres que dan su vida por la causa yihadista. Por eso, la vigilancia debe ser la misma y las medidas, igual de implacables.

Para leer una versión un poco más extensa de este post hagan click en este link.

---------------------------------------
De reojo: Berlusconi sigue en forma y ampliamente apoyado. Hay algo de los italianos de no entiendo. Tendré que preguntar cómo este tipo sigue siendo tan valorado.

viernes, 26 de marzo de 2010

Del entorno a la presidencia

La última idea de un Joan Laporta que disfruta de sus últimos meses en el poder ha sido la de nombrar a Johan Cruyff como presidente de honor del Barça. Una decisión que equipara al holandés con Joan Gamper, fundador del club, y al Barça con otros clubes de postín europeos como Manchester United, Bayern Munich y Real Madrid.
Los méritos de Cruyff se dieron sobre todo en su etapa como técnico, no sólo por su palmarés (4 Ligas y 1 Copa de Europa, entre otros trofeos), sino por haber aportado un estilo propio de juego al Barça. Tras sus grandes logros, Cruyff salió de mala manera del club, despedido por Núñez, co-artífice de los años dorados del Barça en los 90. Los últimos años del holandés se caracterizaron por decisiones impopulares y por una tendencia vergonzosa a colocar a su familia en el primer equipo del Barça. Sólo gracias a su posición se explica que su hijo Jordi (ahora jugando en la liga ucraniana) y su yerno Angoy (que se pasó al Fútbol Americano) llegaran a jugar en el Camp Nou.
Desde su salida del Barça y sobre todo con la llegada de Laporta a la presidencia, Cruyff ha estado siempre presente, tirando la piedra y escondiendo la mano, en ese entorno que siempre criticó. No me gusta su actitud ni la de los que le alaban ciegamente. Los mismos que consideran su artículo de El Periódico como palabra de Dios. Cruyff ya es historia, pasada y gloriosa. No merece escribir otra página.

Foto: Roser Vilallonga / LV
---------------------------------------
De reojo: Siguiendo con el tema Barça, sería muy triste que Jaume Ferrer aceptara la papeleta de ser candidato continuista después de haber sido vituperado por el propio Laporta. La dignidad de las personas debería estar siempre por debajo de sus ansias de poder. Ya escribí sobre ello, en clave política, hace unos meses.

lunes, 22 de marzo de 2010

Oxígeno sanitario

Barack Obama parece haber recuperado un poco de su brillo perdido. Su elección en noviembre de 2008 y su posterior toma de posesión en enero de 2009 fueron vistas por todo el mundo como un punto de inflexión hacia un mundo mejor. Demasiada responsabilidad para un solo individuo, aunque fuera visto como el Mesías. Tampoco Obama ayudó a rebajar las expectativas al presentar una agenda de máximos que, de cumplirse, lo convertiría en algo más que un mito sin necesidad de una muerte violenta.

Poco a poco, sus planes iniciales quedaban en nada y parecía que Obama no sería capaz de cumplir con ningún punto de su programa. Algunos ya preveían que sería como Jimmy Carter, quien ocupó la Casa Blanca sólo cuatro años.

El éxito en la reforma de la ley sanitaria conseguida ayer por Obama puede suponer el punto de inflexión de su presidencia. Consiga o no más proezas (la ampliación sanitaria en EEUU había sido misión imposible para todos sus predecesores) Obama coge oxígeno para lo que queda de legislatura, incluida las próximas elecciones de noviembre, en las que de quedar en minoría en el Senado cualquier iniciativa legislativa sería prácticamente imposible de acometer.

Este éxito con la reforma sanitaria permitirá a Obama afrontar retos aún más mayúsculos como el proceso de paz en Oriente Medio. Su tibio tirón de orejas a Netanyahu indica que el rol de EEUU puede ser más activo que el de mera comparsa de Israel.

Foto: Official White House Photo by Pete Souza
---------------------------------------
De reojo: Una vez más los curas son noticia por sus actividades pedófilas. No hay mucho más que decir de lo que ya dije hace un tiempo en este mismo foro.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Elogio de lo grande

Tras la victoria de En tierra hostil sobre Avatar en la última gala de los Oscar, ha habido algunos que se han congratulado por la victoria de una producción tan pequeña frente la mastodóntica historia ideada por James Cameron.

Confieso que no he visto la película ganadora y sí Avatar. Esta última me pareció una película soberbia. La trama en sí no es nada nuevo. Lo que hace Avatar tan especial es su espectacular puesta en escena. Realizada completamente en 3-D, Avatar abre la puerta a un nuevo tipo de películas.

Como decía, tras los Oscar, muchos han señalado que En tierra hostil había recaudado sólo 15 millones de euros, justo la mitad de lo que ganó Avatar el primer día. Cierto es que la campaña mediática que ha acompañado a la fábula sobre Pandora no ha escatimado en gastos, pero también es cierto que la apuesta de Cameron era atrevida.

Esta diferencia de presupuestos ha llevado a muchos a ponerse del lado del pequeño y criticar al grande. Personalmente, este discurso me cansa. Si uno es pequeño es porque quiere. Me gustaría ver qué películas filmarían muchos otros directores si tuvieran el presupuesto que tuvo Cameron. Supongo que harían el mismo tipo de películas, acaso con mejores actores y decorados. Si Cameron puede gastarse esa fortuna, es porque ha demostrado ser un director con criterio y que sabe enganchar con el público.

Encuentro ridículo criticar a algo o alguien por ser grande. Es como el que crítica al Barça o al Real Madrid por ser grandes y no ganar siempre. Si ambos clubes han llegado a ser lo que son y no se han quedado en un modesto Polvoritense, es porque han sabido hacer las cosas bien, han sabido mover sus fichas, ganarse sus contactos y utilizar sus influencias. La vida es a menudo una carrera de supervivencia en la que el más apto sobrevive. Hacerse grande es también un mérito que a menudo no valoramos lo suficiente.


---------------------------------------
De reojo: Después de un periodo de reflexión y movimiento, este vuestro blog vuelve a vuestros ordenadores más europeo que nunca.