viernes, 31 de agosto de 2007

Demostrar la pena

Semana luctuosa la que está a punto de acabar, con las muertes de la actriz Emma Penella, los literatos Francisco Umbral y José Luís de Vilallonga, y el futbolista Antonio Puerta. De todos estos decesos, el que más pasión ha levantado, tanto entre la gente de a pie como en los medios de comunicación, ha sido la de este último. Los motivos se deben a la enorme proyección pública del sujeto y a la juventud del mismo, así como el hecho de que su muerte haya sido seguida en directo por todo el país. Desde su salida aturdido de la hierba del Sánchez Pizjuán hasta el anuncio oficial del óbito, el sevillista vivió un estrecho marcaje al hombre.

No son pocos los que ya se han apresurado a asegurar que el legado de Puerta ha sido, entre otros, hermanar a dos aficiones históricamente irreconciliables como la del Betis y la del Sevilla. En este sentido, todas las televisiones han aplaudido el milagro y han hecho suya la catarsis colectiva, recreándose en mostrar como los béticos cantaban el himno centenario del Sevilla y como los rojiblancos canturreaban el ‘Musho beti’.

La muerte de cualquier persona nunca está acompañada de un “se lo merecía”, aunque el fallecido no sea cercano ni amigo. Cuando a alguien lejano le llega el final, el ser humano tiende a compungirse y a hacer una especie de expiación de sus odios, envidias, o desprecios para demostrar que, pese a las diferencias que hubo en vida, uno siente la pena en su interior. Una demostración de esta desolación se puede hacer más visible con la renuncia a las señas de identidad propias para abrazar las del muerto.

En este sentido, béticos y sevillistas han querido demostrar su madurez y ‘fair play’ abrazando los símbolos rivales como si fueran los propios. Lo veo exagerado y caricaturesco. Las continuas muestras de afecto a Puerta, podrían ser igual de intensas con un bético vestido de paisano, sin hacer gala de sus colores. No es necesario demostrar que abrazas al rival cuando éste está hundido, para demostrar que tu pena es mayor. Por ello, intuyo que cuando Puerta no sea más que un recuerdo feliz, asistiremos a nuevas y agrias disputas entre los presidentes de ambos clubes.

Del mismo modo, sanciono todo aquellas muestras de pena que van más allá de una o mil lágrimas. Abogo por hacer un acto de constricción y llorar la pena solo o con los seres queridos, porque considero que esta es la pena más sincera. Asimismo, rechazo que el acto de muerte tenga tintes festivos, como los vividos en Sevilla cuando la afición cantaba igual que si hubiese marcado Kanouté. Un episodio de esta naturaleza se vivió con la muerte de Miguel Ángel Blanco hace diez años. Aún no comprendo como el gentío podia demostrar su pesadumbre con los gritos de hooligan: ‘ETA, escucha, aquí tienes mi nuca’.

Con todo, desde esta humilde bitácora, mandar un cálido abrazo a la familia y entorno del lateral. Descansa en paz.

lunes, 27 de agosto de 2007

La luz compensa la letra

Tras Lucía y el sexo, y su polémica La pelota vasca, por citar las dos más recientes, Julio Medem presenta nueva película. Caótica Ana significa un retorno muy esperado y ampliamente anunciado, sobre todo por los medios afines a Prisa. Y es que una de las coproductoras de la película es Sogecine, perteneciente a Sogecable, empresa inserida dentro del conglomerado Prisa. Aunque quien produzca la película y cómo se promocione no afecta la calidad de la misma, conviene decirlo para separar el trigo de la paja, es decir, saber matizar todas las alabanzas que sobre la obra de Medem se viertan desde El País, la SER, CNN+, y compañía.

Del mismo modo, cabe matizar las críticas que la película sufrirá probablemente de aquéllos que no perdonan que Medem rodara La pelota vasca. Cuenta el mismo director que se le llegó a tratar de asesino, de etarra, y de predicador de la violencia. Como tantas veces ha pasado en este país, mucha gente se dejó llevar por los voceros de la derecha y criticó la película sin haberla visto. De allí al linchamiento mediático a Medem. Rubianes conoce bien la violencia conservadora.

Caótica Ana presenta la historia de una pintora que tras someterse a una sesión de hipnosis descubre cómo dentro de ella habitan otras mujeres que murieron de forma trágica. A partir de ese momento empieza un viaje, tanto espiritual como físico, que le irán mostrando a las personas que habitan en su interior.

El recorrido del viaje de Ana está claro: desde Ibiza hasta Arizona. Lamentablemente, en algunos momentos la voz -tanto de Ana como de sus interlocutores- no acompaña a dicho movimiento. Pese a la intensa y atrayente actuación de Manuela Vellés, sostenida sobre todo en sus miradas, gestos y expresiones, el guión de Caótica Ana se vuelve obtuso y prosaico en algunos momentos, cayendo incluso en el siempre espinoso asunto de las reivindicaciones sociales, ya sean anti guerra, a favor de las minorías marginadas, o vindicando el papel de la mujer a lo largo de la historia.

Así, el guión es, a mi juicio, el (único) elemento criticable de la nueva película de Medem. Por el contrario, destaca el exquisito tratamiento de la imagen, tanto a nivel lumínico como de encuadre, gracias en parte al uso para el rodaje de una cámara de alta definición, que se hace especialmente visible en las escenas finales en el desierto de Arizona. Con todo, y a pesar del texto, la luz de Medem compensa pagar una entrada de cine.

jueves, 23 de agosto de 2007

Un dels nostres

Ahir es confirmava la marxa de Belletti, heroi de París, al Chelsea de Mourinho. Amb el seu adéu, el carril dret de la defensa del Barça queda en mans de Zambrotta i d’ Oleguer. No han estat pocs els que ja ho veuen insuficient perquè consideren que el lateral de Sabadell no és un jugador pel Barça. Addueixen que no té la qualitat suficient per posar-se la samarreta blaugrana i que s’hauria de fitxar a un altre jugador per ocupar el seu lloc. No obstant, Oleguer, al marge de tenir una qualitat tècnica suficient, representa la figura de l’intel·lectual compromès i només per això mereix estar al club.

Des del punt de vista esportiu, Oleguer pot jugar de lateral com de central. Ocupi la posició que ocupi, complirà el seu comès. Format a les categories inferiors del Sabadell, aviat va saltar a la Gramanet i, finalment, al 2001 fitxa pel Barça B. Un any després ja va debutar amb el primer equip.

La vessant personal, però, és la que em porta a demanar que estigui a la plantilla del primer equip. Oleguer és dels pocs futbolistes –i dins del Barça encara més– que té carrera universitària, Econòmiques, i està en via d’aconseguir-ne una segona, Humanitats. És un home que s’ha identificat amb causes socials, sovint lligades a allò que s’anomena Antisistema, i que fins i tot va dedicar el seu primer gol amb el primer equip a un jove que va ser empresonat per col·locar unes adhesius de protesta contra l’alcalde de Sabadell. A més, arriba als entrenament conduint una discreta furgoneta.

Les opinions polítiques d’Oleguer l’han portat a estar a la diana de la dreta més rància de Catalunya i Espanya. Malgrat això, estant-hi sovint d’acord i sovint en desacord, m’enorgulleix veure que un jugador de la plantilla del Barça és capaç de veure que la vida va més enllà d’un rectangle de joc, i que no es limita a bons cotxes, roba cara, i festes nocturnes.

M’agrada que Oleguer ens representi. Estic segur que sap treure suc de la seva professió, apreciant, per exemple, l’oportunitat que té de viatjar a mil i un racons del món, o les ocasions que té per conèixer grans personatges, com per exemple a Nelson Mandela.

En una institució com el Barça, on la lluita per les llibertats i pel catalanisme sempre ha format part de la idiosincràsia del club, Oleguer representa un retorn al que hem sigut i al que, malgrat els diners, hem de seguir sent. I en això Zambrotta no és millor.

-------------------------------------
Efe / Alberto Estévez

lunes, 20 de agosto de 2007

Esperando a 2012

Alberto Ruiz Gallardón, ha presentado por segunda vez su candidatura para ser diputado en el Congreso. La intención del alcalde de Madrid de compatibilizar alcaldía y escaño no ha sentado nada bien en la plana mayor del PP, aunque no todos en Génova 13 comparten las razones para tratar de frenarle los pies.

Por un lado, está la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cuyas diferencias con Gallardón son tan públicas como notorias, y a la que su cargo de Presidenta autonómica impide optar a un escaño. Siendo alcalde, en cambio, sí es posible. Con Gallardón en el meollo de la Calle de San Jerónimo, Aguirre se quedaría inevitablemente ladeada.

Pero la oposición frontal a Gallardón viene de un frente mucho más poderoso que Espe, y que ya ha dejado cadáveres políticos ilustres como Josep Piqué. Son los Acebes, Zaplana, Pujalte, o Del Burgo, por citar sólo algunos. Son los que representan la ala más dura y extrema del Partido Popular y los que siguen a pies juntillas lo que marca el think tank popular, la Fundación FAES, cuyo presidente e ideólogo no es otro que el ex presidente Aznar. Son, además, los que cuentan con el apoyo de medios ilustres como El Mundo, la Cope, o Libertad Digital. Este sector más radical se opone a Gallardón por su declarada intención de moderar el discurso del partido. Así, si el aspirante Gallardón se ganase un asiento en el Congreso, podría hacer calar mucho más su mensaje moderado y sosegado. Si esta nueva línea se impusiera en Génova, los primeros en saltar serían los cuatro fantásticos citados más arriba, amén de diluir la enorme influencia de Aznar en el partido.

El miedo a una subida de Gallardón viene acompañado por la misteriosa reparación de un hombre que aúna carisma y prestigio. Rodrigo Rato, autor del ‘milagro español’, deja el suculento pastel que supone dirigir el FMI y vuelve a Madrid arguyendo motivos familiares. No son pocos los que han apostado por un doblete Rato-Gallardón en la lista de Barcelona para las Generales de 2008. A nadie se le debe escapar que este tándem no tiene vocación de ser un segundón en las listas populares y que sus miembros no se conformarían con ser los primeros en Barcelona, pudiendo serlo en Madrid. No parece haber prisa. Se puede esperar a 2012 cuando los tiempos de la derecha cavernaria hayan pasado.

Hasta entonces, esta pareja de circunstancias parece esperar a ver el sainete llamado ‘Crónica de un batacazo anunciado’ y protagonizado por Mariano Rajoy, para, una vez finiquitado, hacerse con las riendas del PP y situarlo en la línea moderada y moderna de los Sarkozy, Merkel, o el candidato conservador británico David Cameron.



-------------------------------------
Ap Photo/Sakchai Lalit - Efe / Juanjo Martín

lunes, 13 de agosto de 2007

El arquitecto deja solo a su edificio

Karl Rove (Denver, 1950) aún recuerda cómo fue la llegada del joven Bush a la estación de tren de Washington: “llevaba una chaqueta de la Guardia Nacional, botas de cowboy y pantalones vaqueros”. En ese preciso momento el instinto de Rove vio algo que muchos no percibían: madera de líder y “más carisma del que un individuo era capaz de tener”.

Fue en esa víspera del día de Acción de Gracias de 1973 cuando empezó la relación de un joven de familia humilde, hijo de una madre que se suicidó, y sin estudios universitarios, con el rico hijo de un dirigente del Partido Republicano, estudiante de la prestigiosa universidad de Harvard. Rove y Bush hijo hicieron buenas migas. Su larga amistad, de más de 30 años, ha vivido hoy un nuevo capítulo cuando desde los jardines de la Casa Blanca, George W. Bush, 43.ª presidente de EE.UU., ha agradecido públicamente los servicios prestados a su hasta entonces asesor político –arquitecto, lo lláma él–, que ha anunciado su dimisión.

En una entrevista en ‘The Wall Street Journal’ y luego en rueda de prensa, Karl Rove ha alegado motivos familiares y ha justificado su renuncia con un “ahora es el momento”. Sin embargo, a nadie se le escapa que el cerco demócrata sobre su cabeza se estrecha cada vez más, y Bush no se puede mojar más si no quiere emponzoñar más sus últimos meses de mandato.

La dimisión de Rove deja al presidente sin su núcleo duro, el que le ha rodeado en estos siete años en el 1600 de Pennsylvania Avenue. Rumsfeld, Wolfowitz, Bolton o el mismo Powell así como otros neocons ya han abandonado el barco. Aunque influyentes, su papel se limitaba a la política exterior estadounidense. Rove era, en cambio, su guía en temas de política interna. De hecho, los escándalos que le han forzado a dejar el cargo –el Plamegate y la dimisión forzada de 8 fiscales no afines a Bush– nada tienen que ver con Iraq, Afganistán o Oriente Medio en general.

La ausencia de Rove marcará los últimos meses de Bush en la Casa Blanca, aunque, hoy en día, el mandatario vive en una inercia que nada –un nuevo ataque contra el Imperio–, ni nadie –la cabeza de Bin Laden– podrá cambiar. Además, Bush es ya un lame duck, término utilizado en EE.UU. para designar al presidente sin poder porque ya no puede optar a la reelección.

El abandono de Rove, pues, llega cuando ha dado todo de sí y ha utilizado todas las estratagemas posibles para allanar el camino de su jefe hacia el poder: desde poner en duda la valentía en Vietnam del rival de las elecciones de 2004, John Kerry, hasta dudar de la salud mental del rival de Bush para ser candidato republicano en Texas, arguyendo que había enloquecido en las cárceles vietnamitas. Sin olvidar como lanzó el bulo de que la candidata demócrata en Texas, Ann Richards, era lesbiana, algo que en la conservadora EE.UU. no es baladí.

Con mejores o peores artimañas, Rove, un self made man, ha logrado todo cuanto se ha propuesto. Su último logro electoral fue en 2004, al intuir que la extrema igualdad entre los partidarios del partido del asno y del elefante sólo se rompería si lograba que la numerosa comunidad evangélica estadounidense abandonara sus sofás y acudiera a las urnas. Y eso sólo era posible convirtiendo a un líder con carisma innato, alcohólico redimido, e inculto convencido, en un americano más, que ha pecado y ha bebido en exceso pero al que Dios dio una segunda oportunidad para dirigir el mayor imperio de la era moderna.

lunes, 6 de agosto de 2007

5 minutos y 42 segundos

Sueles levantarte pronto, al menos eso dices. No es que duermas poco, no, te vas a dormir muy pronto, casi como si fueras un anciano, pero no lo eres. Desde que dejaste el alcohol, te has planteado cuidarte más. Y en eso entra el dormir más horas.

Como tantos otros, pasas tus vacaciones en una segunda residencia, un rancho en tu caso. Sales pronto a montar en bici, te paseas en tus caballos. A veces, incluso, te visitan amigos a los que enseñas tu casa. Hoy, por ejemplo, ha venido un colega asiático, que llevaba extraños atuendos. Siete años atrás pensarías que ese tipo estaba majareta, con esas pintas. Te acercarías a tu mujer, una ex bibliotecaria ex Demócrata, y le preguntarías por qué el tío ese no llevaba un chaleco de cuero, camisa a cuadros y sombrero cowboy. Concluirías que lejos de tus mares, la gente está loca.

Pero tú ya no eres el mismo, desde hace siete años tienes un gran trabajo, aunque próximamente tendrás que dejarlo. La ley es así, no hay que darle más vueltas. Decía que eres distinto desde el 2000. Tu trabajo te permitió estrenar un pasaporte, que has usado a conciencia para viajar por todo el mundo. Dispones de avión propio, así que te has ahorrado lidiar con infraestructuras atrasadas y saturadas.

Cuando dejes tu actual puesto de trabajo reflexionarás sobre si lo has hecho bien o mal. Difícil pregunta, siendo tan maniqueísta como siempre has sido. Pero, ¡qué leches!, lo has sido con gente que lo merecía, porque más allá de nuestros mares la gente es eso, buena o mala. Los buenos han sido tus amigos. A los malos, como muchos de los que viven en el país del amigo que te ha visitado hoy, hay que apartarlos de este mundo. Ensucian la obra de tu Dios y Él te pide que los apartes. También te ha pedido, cuando tú le hablas cada noche, que protejas a 300 millones de personas y, por extensión, al resto del mundo bueno.

Hoy, en un interesante país que a ti no te gustaba, han muerto 52 personas. Ayer, como casi siempre, fueron decenas más. Cuando estés en el calor de tu rancho, con los pies encima de la mesa, podrías preguntar qué puedes hacer para cambiar esto. Hoy, en este mundo al que tú has ayudado a dar forma, han muerto millones de personas. También hay gente a la que han encarcelado por dar su opinión; gente que ha muerto por no tener ni una migaja que llevarse a la boca; gente que se ha enriquecido vendiendo armas de matar. Además, hoy, en un país que no gustaba a tus predecesores murieron, hace 62 años, más de 100.000 personas en pocas horas.

A veces, un pasaporte no sólo es un documento donde sellar destinos. Es una invitación para viajar, para conocer, para saber más y para confirmar que no todo el mundo es como tú. A veces, un pasaporte permite ver algo que en tu rancho no es más que un mapa y una estadística. Algo que, de manera fabulosa, puede resumirse en cinco minutos y cuarenta y dos segundos.




Politik - Coldplay

Look at the earth from outer space
Everyone must find a place
Give me time and give me space
Give me real don't give me fake
Give me strength, reserve control
Give me heart and give me soul
Give me time, give us a kiss
Tell me your own politik

And open up your eyes, open up your eyes, open up your eyes, open up your eyes

Give me one 'cause one is best
In confusion, confidence
Give me peace of mind and trust
Don't forget the rest us
Give me strength, reserve control
Give me heart and give me soul
Wounds that heal and cracks that fix
Tell me your own politik

And open up your eyes, open up your eyes, open up your eyes, open up your eyes

Just open up your eyes

But give me love over, love over, love over this